17 24.08.2025
Швидкість відгуку сайту безпосередньо залежить від того, який тип накопичувача використовує сервер. Чим швидше підсистема зберігання обробляє операції читання та запису, тим нижча затримка при видачі сторінок, тим кращі позиції в пошуку і вища лояльність відвідувачів. Важливо зазначити, що хоча тип накопичувача критично важливий, загальна продуктивність сайту також визначається потужністю процесора, обсягом оперативної пам’яті й оптимізацією програмного забезпечення. Нижче розглянемо принцип роботи трьох поколінь дисків, їхній вплив на продуктивність і підкажемо, яку платформу вигідніше обрати для різних проєктів.
Огляд технологій зберігання даних
HDD – класичний магнітний жорсткий диск, де дані зберігаються на обертових пластинах, а головка зчитує інформацію механічно. Такий принцип обмежений швидкістю обертів шпинделя (зазвичай 7 200 об/хв) і часом позиціювання, тому затримки можуть досягати десятків мілісекунд.
SSD – твердотільний накопичувач на основі NAND-мікросхем. Відсутність рухомих частин знижує латентність до сотень мікросекунд і підвищує IOPS у десятки разів порівняно з HDD. Передача йде через інтерфейс SATA III (6 Gb/s), що також накладає стелю пропускної здатності.
NVMe SSD – логічне розширення SSD, яке використовує шину PCI-Express і протокол NVMe. Завдяки паралельній черзі команд і високій кількості ліній PCIe такий пристрій забезпечує пікову швидкість читання 3–7 GB/s і мінімальні затримки (одиниці мікросекунд). Це найсучасніше рішення для навантажених баз даних, API та e-commerce.
| Параметр | HDD | SSD (SATA) | SSD (NVMe) |
|---|---|---|---|
| Швидкість послідовного читання | ≈ 150 MB/s | ≈ 550 MB/s | ≈ 3 000 MB/s |
| IOPS (блоки 4 KB) | ≈ 100 | ≈ 70 000 | 500 000 |
| Середній час доступу | 10–12 мс | 0,1 мс | 0,01 мс |
| Енергоспоживання (при навантаженні) | 6–9 Вт | 2–4 Вт | 4–6 Вт |
| Надійність (MTBF) | 1–2 млн годин | 2 млн годин | Співвідносна з SSD |
| Вартість за 1 GB | Найнижча | Середня | На 10–20 % дорожче SATA |
Вплив на продуктивність веб-сайту
Більшість сучасних хостинг-провайдерів, включно з QHost, використовують SSD-накопичувачі, оскільки вони забезпечують стабільну і високу продуктивність.
Накопичувач на сервері має вплив на такі аспекти продуктивності ресурсу:
- Швидкість завантаження сторінок.
- Відгук бази даних.
- Швидкість обробки запитів.
- Продуктивність при високому навантаженні.
- Час відгуку серверних процесів.
- Стабільність у пікові години.
- Більш швидке відновлення після збоїв.
Енергоспоживання та стійкість
Твердотільні накопичувачі споживають менше енергії та виділяють менше тепла, що знижує навантаження на системи охолодження і подовжує строк служби обладнання в дата-центрі. Завдяки відсутності рухомих частин SSD і NVMe стійкі до вібрацій і ударів. Хоча ресурс перезапису пам’яті обмежений, серверні моделі мають високий показник DWPD, розрахований на інтенсивні навантаження.
Рекомендації щодо вибору хостингу
- Сайт-візитівка, особистий блог (з невеликою кількістю контенту), прості лендинги: SSD (SATA) або HDD (жорсткі диски), але краще SSD;
- Інтернет-магазин, корпоративний сайт зі складною структурою, новинний портал з частим оновленням, форум: SSD (SATA) або NVMe SSD;
- Високонавантажений сайт (великий інтернет-магазин з десятками тисяч товарів, високовідвідуваний портал, SaaS-сервіс, ігрові сервери, відеохостинг): тільки NVMe SSD;
- Зберігання великого обсягу рідко використовуваних даних (архіви, бекапи, хмарні сховища без активної роботи з файлами): найкраще підійде HDD.
При виборі звертайте увагу не лише на тип диска, а й на гарантовані IOPS у SLA, наявність апаратного RAID і регулярних бекапів.
Дізнайтесь більше як купити домен, хостинг, VPS або виділений сервер.
FAQ
Окрім швидкості завантаження сторінок, на які ще аспекти роботи веб-сайту може суттєво вплинути вибір між HDD, SSD і NVMe хостингом?
Вибір типу диска сильно впливає на швидкість роботи баз даних, час відгуку сервера при обробці запитів та операції введення-виведення, що особливо критично для сайтів з високим трафіком і динамічним контентом. SSD і NVMe значно прискорюють ці процеси порівняно з HDD.
У яких сценаріях використання веб-сайту різниця в енергоспоживанні між HDD і SSD хостингом може стати помітним фактором?
Різниця в енергоспоживанні між HDD і SSD стає помітним фактором у великих дата-центрах або при використанні багатьох серверів. SSD споживають менше енергії, що знижує операційні витрати на електрику й охолодження, тоді як для одного невеликого сайту ця різниця буде несуттєвою.
Наскільки критичною є стійкість до фізичних впливів для серверів, що розміщують веб-сайти, і як у цьому плані відрізняються HDD, SSD і NVMe накопичувачі?
Для серверів у дата-центрах стійкість до фізичних впливів важлива, але в контрольованому середовищі це не першочерговий фактор. HDD більш чутливі до ударів і вібрацій через рухомі частини, тоді як SSD і NVMe, будучи твердотільними накопичувачами, значно більш стійкі до механічних пошкоджень і вібрацій.
Чи існує помітна різниця у вартості між різними типами хостингу, і як це може вплинути на вибір при обмеженому бюджеті?
Так, існує помітна різниця у вартості: HDD хостинг зазвичай найдешевший, SSD коштує дорожче HDD, а NVMe — найдорожчий через свою високу продуктивність. При обмеженому бюджеті це може схилити вибір на користь HDD або бюджетних SSD рішень, жертвуючи частиною швидкості.
Для яких типів веб-проєктів певний тип сховища буде найбільш оптимальним вибором з точки зору продуктивності й вартості?
HDD оптимальний для архівів, статичних сайтів і блогів з низькою відвідуваністю. SSD ідеально підходять для інтернет-магазинів, корпоративних сайтів і порталів із помірним і високим навантаженням. NVMe — найкращий вибір для високонавантажених проєктів, SaaS-платформ, баз даних і ігрових серверів, де кожна мілісекунда має значення.